在TVCC灾后初步评估进行的同时，有聊人士也小规模举行了后现代集团第一次网络会议，会议议程主要有：

 

-专业摄像机拍摄的着火视频何时能解禁、或者说是否有希望解禁;

-此次灾情会否使北京市和中央部委直属两方面势力在某些细节上的重新权重;

-此类业主方本身参与引起的意外，业主还能否得到一定比例的保险赔偿;

-施工方的北京院承担多少责任，老库是否只在舆论上受压力;

-老库到达北京是否只是出于被动，是否有可能反而乘机炒作，借以输出新的价值观或者创造建筑议题;

-城门失火殃及池鱼，比如上海中心有无可能被强制取消外皮，变成长棍一根...在这之前，我先同情下对北京工作的、将被更加苛刻的防火控制所折磨的同行。

 

 

凤凰只能报道说损失可能几十亿——这个“几”字很是微妙，没准说个确数，就能比当年官方公布的CCTV整个新台址的总造价预算还高。

 

今天晚上，比较官方的消息终于出来了，初步勘察结果显示，燃烧主要集中在钛合金下面的保温层，这种国家推荐使用的新型节能保温材料燃烧后过火极快，北京市将对这种新型材料的防火标准进行重新评估和审定。至于TVCC,盛传的“十几层中庭坍塌”并没有发生，高清数字机房和高清设备都没有过火——这些结果没有做假的话，财产损失看来比预想小。

 

 

最后，今天情人节，转个应景的帖子，祝各位幸福快乐~

http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1379129.shtml

 

前一阵子，妈妈说起，某亲戚家的前房客租约没到期就撤了。那是一对小夫妻，去年七月从北京来到上海，那会儿兴致很高，说是换了不错的工作，决定卖了北京的房子长期在上海生活了，还花了5000元把结婚家具都一股脑儿物流到了上海。无奈，年轻丈夫的行业受危机影响比较大，年底一看收入比许诺时低太多了，而北京的那两套房子一直也卖不掉，于是两人合计着撤回北京了，5000元再把家具物流回去。

 

亲戚家的新房客是个刚毕业的小姑娘，月收入只有房租的一半，靠的是家底厚。在我这个即将找房的人眼中，此类行为属于扰乱租房市场。

 

这位新房客的前房东也是没到租约期便把房子收回去的。前房东的女儿在美国生活了若干年，去年也是碰上危机，房产抵押出了问题；可怜天下父母心，爸爸妈妈就就卖了国内的房子，给女儿“救市”了。

古时的待嫁女子少能出闺房，只有趁着一年一度的元宵节，于羞涩的灯火中人约黄昏后；而如今，元宵灯大家倒也不稀看了，不如宅在闺房。祝各位元宵快乐，觅得良宅~